『歴史評論』編集長つぶやきブログ（編集後記より）

同業他誌の中には英文目次や英文要旨をつけているのがありますよね。本誌でもそうするかって話題がちらっと出たことがありました。別に反対じゃないんですが、手間をかけるわりに効果はどうなんでしょうか？
実は本誌の場合、原文が外国語の原稿がそこそこあるんですよ。それを翻訳して掲載しているわけですが、翻訳ですから、原文のニュアンスが伝わらないこともありますよね。それならいっそ、原文も載せてしまえばいいんじゃないかって思うんですが、いかがでしょうか？
う～ん、そんなスペースどこにあるんだって、編集幹事に叱られそうだな…でも、みなさんのご意見いただけますか？ええっと、この編集後記、ブログ版があることはご存知だと思いますが、そこにコメントつけてくだされば結構です。

そういえば、このブログ版、編集後記にはない番外編もあるんですね。この間のぞいたら、事務局のＨさんが書いてくれていました。で、コメントが二つもついている。う～ん、Ｈさん人気だな。で、コメントつけると、Ｈさんのリプライがあるみたいですよ。そちらものぞいてみてくださいね。ヤフーでもグーグルでも「歴史評論」で検索かけてくださればみつかります。

（事務のＨです。編集後記でブログを紹介していただき、ありがとうございます。　ブログへのコメント、とっても励みになります。編集に関するご意見、こんな　イベントを企画してほしい！などなど、皆様の声をお聞かせください。
　お待ちしております。事務Ｈ）