『歴史評論』編集長つぶやきブログ（編集後記より）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　お気軽にご意見・ご感想をお寄せください。

[64] [63] [62] [61] [60] [59] [58] [57] [56] [55] [54]

[PR]

Category []

2024/04/24 16:20

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

特集「歴史学の名著を読もう」に寄せて

2013/04/23 16:46

今月号の特集では、歴史学の様々な名著をとりあげてみました。
ところで、「名著」の定義とは何でしょうか。ある書物が「名著」と評価される客観的基準などというものはあるのでしょうか。
国語の辞書類には、さしあたり「有名な著書。すぐれた著書」（『日本国語大辞典』）という説明が見出されますが、名著をシリーズとして集めた出版物の全てが、必ずしも名著を定義づけているわけではないようです。
その中で、「国民教養として必読のものを集め」た、一九七〇年版毎日新聞社『日本の名著』は、凡例の中で「全体を通読すれば、名著の系列によって、思想と文芸の流れをくみとることができ」る、と述べているのは注目されます。主に文学書を対象としたこのシリーズの指摘を歴史学にあてはめるならば、歴史観と歴史学の方法の流れをくみとる試みの素材となる書物が名著ということになるでしょうか。とするならば、そのような試みの数だけ、名著が発見・発掘される場面が存在するということになるのだと思います。
自ら名著を編むことが叶わぬ夢であるとしても、せめて自分なりの方法と価値観によって名著を見つけてみたいものです。

＊事務のHです。今回は何と12本の特集論文を掲載しています。
　スタートの春にふさわしい特集号となりました！多くの方の手元に届きますように。